MQI关键定量指标数据库
研究显示:超六成香港上市公司ESG报告达到或超过最低要求
日期:2017.8.1 作者:巨亨网(引自亚太商讯) 译者:巨亨网(引自亚太商讯) 出处:CSRone永续报告平台 

本文原标题:BDO调查:超过六成于2016财年首次编制环境、社会及管治报告之香港上市公司披露水平超越最低要求

全球第五大会计网络BDO香港成员所最新公布的研究数据显示,在修订版《环境、社会及管治报告指引》实施后第一年,大部份香港上市公司编制的环境、社会及管治报告均超越相关披露的最低要求。然而,企业在环境、社会及管治报告方面所投放的资源依然有限,可在多方面进一步提升报告水平。

首份同类研究揭示环境、社会及管治报告水平领先及落后之行业

BDO最近进行的《香港上市公司环境、社会及管治报告调查》(《调查》)检阅了香港联合交易所(“联交所”)300 家主板上市公司于 2016 财政年度作出的环境、社会及管治披露。此调查乃联交所实施修订版《环境、社会及管治报告指引》后首份公开之同类研究报告。调查根据验证度、透明度、重要性、管治、资源使用 / 温室气体排放管理、供应链管理及反贪措施等七大核心范畴对各报告进行评分和研究。调查涵盖的 300 家上市公司当中:

善用环境、社会及管治报告管理风险及内部监控以建立信誉

环境、社会及管治报告是管理内外风险以及显示公司已实施良好企业管治措施的重要工具。例如,企业可透过对供应商进行相关评估,以及为供应商提供相关支援,以加强供应链管理,从而维持产品的可持续性及建立客户对公司的信心。另外,披露已完结的贪污个案亦可增加透明度和改善持股份者对公司的信心。以上两者均有助建立公司的信誉。然而,虽然调查中超过 80% 公司有对供应商进行相关评估,但不足一成公司有支援供应商提升其环境、社会及管治表现。至于反贪污方面,超过 90% 公司设有反贪措施和监察系统,但约 40% 并无披露公司在财政年度有否已完结的贪污个案; 企业在这方面缺乏透明度,有机会影响持股份者的信心。企业若要借助于环境、社会及管治方面的努力和表现有效提升公司声誉、客户忠诚度及投资者商誉,其环境、社会及管治报告就必须做到公开及可信。由可靠的第三方作出独立验证,可以提高报告的可靠和可信程度。然而,调查中只有 7% 公司的报告有取得独立验证,其中只有 45% 验证范围覆盖整份报告,其余则仅包括个别部份或数据而已。

有效的环境、社会及管治披露能加强企业投资价值及国际认受性

虽然环境、社会及管治活动经常被商界视为成本负担,但调查研究指出,于环境、社会及管治方面得到高度认可的恒生可持续发展企业指数成份股公司,长远回报往往较佳,显示有关环境、社会及管治成绩与投资回报有正关连。

公司应利用环境、社会及管治报告向投资者宣传公司在有关方面的成绩,以及这些成绩对业务营运和财务业绩的影响,进而吸引潜在投资和对股价带来正面影响。

除了投资者之外,领先国际信用评级机构及主要指数供应商亦把环境、社会及管治表现纳入为评估公司可信度和指数成份股地位的准则。这些机构会根据有关数据了解个别公司处理例如气候变化等外在环境大趋势及内部营运性质所带来的重大环境、社会及管治风险及机遇的能力。这些机构会留意的一些主要环境、社会及管治数据点包括企业的碳排放量、人力资源健康及安全措施、以及贪污情况。然而,是次调查显示,仅 30% 香港上市公司有披露其温室气体排放减少数量或因相关措施达致的成本节约资料; 仅 27% 有披露职业健康及安全的社会数据; 及仅 56% 有披露其贪污案件。环境、社会及管治报告是上述国际机构评核一家公司的环境、社会及管治表现的主要资料来源,因此,香港上市公司必须进一步改善有关报告欠缺透明度的问题,以符合国际预期。

资料来源:巨亨网

图片来源:GotCredit

MQI关键定量指标数据库
www.mqi.org.cn
商道纵横
www.syntao.com